Los más habituales ya habreis visto que la elección de Forero del mes (Tema con chincheta en el subforo 'Alfistas') está paralizada tras un ataque malicioso de persona o personas desconocidas.
Asi nos lo explica Alfa:
Creo que fue Billy Wilder el que dijo que "ninguna buena acción queda sin castigo" y este caso es un buen ejemplo de ello.
Llevamos con él varios años premiando de forma escrupulosamente democrática a los usuarios mejor valorados del foro sin demasiadas críticas -aunque algunas se repiten periódicamente- y con una participación constante aunque no tan elevada como sería deseable.
La cuestión ahora - y con independencia de los resultados de la investigación de Alfa- es que hacemos con el tema.
¿Lo dejamos donde está asumiendo el riesgo de nuevos ataques?
¿Lo pasamos a la 'Zona VIP' con el riesgo de que participe menos gente tanto en nominaciones como en votaciones?
Tanto una como otra tienen ventajas e inconvenientes.
¿Se os ocurre alguna alternativa mejor?
Me gustaría saber vuestra opinión para cuando finalice la investigación hacer una propuesta más o menos consesuada a Alfa.
Salud 8)
PS: Por cierto, a pesar de los resultados alterados de las votación no creo que Nispero (que iba ganando por poco antes del ataque) tenga la menor relación con el 'troleo' y más bien sospecho que el responsable del ataque -al que supongo que el hilo le disgusta- le ha utilizado para regalar al juez honrado un jamón en nombre del otro, como en el chiste. ;D
Asi nos lo explica Alfa:
Este hilo va a ser depurado. Los datos que aparecen en las votaciones no son válidos y se está investigando el asunto.
En la tarde de ayer, se detectó una posible infracción de las normativas del foro dirigidas a deteriorar este conocido hilo creado por Doctor Hackenbush. Al menos, 20 usuarios "nuevos" emitieron votos indiscriminadamente en menos de 24 horas alterando las votaciones a discreción.
Todos esos usuarios han sido baneados, en torno a 20 aproximadamente.
Los votos emitidos por dichos usuarios van a ser retirados.
Pedimos disculpas por las molestias ocasionadas y en breve se reabrirá este hilo. Mi recomendación sería pasar el hilo a la zona VIP.
Creo que fue Billy Wilder el que dijo que "ninguna buena acción queda sin castigo" y este caso es un buen ejemplo de ello.
Llevamos con él varios años premiando de forma escrupulosamente democrática a los usuarios mejor valorados del foro sin demasiadas críticas -aunque algunas se repiten periódicamente- y con una participación constante aunque no tan elevada como sería deseable.
La cuestión ahora - y con independencia de los resultados de la investigación de Alfa- es que hacemos con el tema.
¿Lo dejamos donde está asumiendo el riesgo de nuevos ataques?
¿Lo pasamos a la 'Zona VIP' con el riesgo de que participe menos gente tanto en nominaciones como en votaciones?
Tanto una como otra tienen ventajas e inconvenientes.
¿Se os ocurre alguna alternativa mejor?
Me gustaría saber vuestra opinión para cuando finalice la investigación hacer una propuesta más o menos consesuada a Alfa.
Salud 8)
PS: Por cierto, a pesar de los resultados alterados de las votación no creo que Nispero (que iba ganando por poco antes del ataque) tenga la menor relación con el 'troleo' y más bien sospecho que el responsable del ataque -al que supongo que el hilo le disgusta- le ha utilizado para regalar al juez honrado un jamón en nombre del otro, como en el chiste. ;D