"Creo que hubiera podido ganar el campeonato si no hubiera salido último".
¿Como creeis que eso habría sucedido en la mente de Rossi?
Vistos los tiempos la única forma en que eso podría haber sucedido sería con Rossi marcándose un Schumacher, saliendo en tromba, sin frenar en la primera curva y arrollando a Lorenzo y a cualquier otro que encontrase en su caminio para asi hacer efectivos sus siete puntos de ventaja.
Para los poco aficionados a la F1, en 1997 Schumacher echó de la pista a Villeneuve en Jerez, el último GP del año y aunque la maniobra le salió mal (se quedó en la grava mientras Villeneuve seguía ganando el Mundial) la FIA le impuso una sanción ejemplar quitándole todos los puntos del campeonato y obligándole a hacer un curso de seguridad vial.
Para lo único que ha servido la sanción de salir último en parrilla ha sido para quitarle a Rossi la tentación de hacer algo parecido... cosa muy probable viendo como se comportó con Marc en malasia y que ni siquiera se ha disculpado.
Salud 8)
En realidad esa siempre ha sido la forma de pilotar de Rossi... frenar más tarde aunque no vaya por la trazada, y sacar a sus rivales de dicha trazada so pena de tocarse y caer... vamos, un te adelanto por mis huevos.
Puede decir lo que quiera, pero con el ritmo de carrera de todo el fin de semana no queda por delante de Jorge, Marc y Dani salvo circunstancia extraña.
Igual que en Philip Island, dice que tenía mejor ritmo que Jorge y que podría haber ganado la carrera... si no puedes ni con Ianonne difícil lo veo.
Lo de Shumacher en el 97... es que ya sería demasiado dejarlo de rositas después de haber hecho lo mismo con Damon Hill, ganando el mundial y sin ningún tipo de penalización.
Lo que no entiendo de toda esta polémica es lo siguiente.... si todos los equipos tienen telemetrías, tiempos de carrera y vuelta, imágenes por doquier, y la FIM también... como permitirían un supuesto pacto de no agresión... en verdad alguién en su sano juicio piensa que Honda iba a dar el visto bueno para que sus pilotos no pelearan con Yamaha, su mayor rival con el que siempre ha tenido una lucha encarnizada por demostrar quién es mejor constructor? Recuerdo que las posiciones de carrera significan más o menos dinero en premios, igual que los puntos de campeonato.
Hasta los propios dirigentes de Yamaha han dicho que no hubo nada raro en la carrera y le han dado un toque a Rossi para que se dejara de conspiraciones.
Con respecto a Lorenzo... es el piloto más constante y fino de la parrilla (esto último con permiso de Dani), el único que es capaz de hacer el mismo ritmo durante toda la carrera sin cometer errores, y eso acaba desgastando mucho a sus rivales, como ayer con Marc... va tan rápido que no le deja margen seguro para adelantar sin riesgo de tocarse... le hace estar todo tiempo a goma y eso desgasta más neumaticos que ir con aire limpio, siguiendo la trazada que tu quieres y frenando cuando lo ves oportuno. Le sigue faltando esa ambición o atrevimiento en lluvia, supongo que motivado por las fuertes caídas que tubo en el pasado bajo estas circunstancias. Pero gran parte del mérito de su victoría es del magnifico equipo que lo rodea, en especial de su Jefe de mecánicos, Ramón Forcada, un autentico gurú de acondicionar las motos al estilo de conducción del piloto.
Lo dicho, personalmente me cansa bastante toda esta polémica artificial levantada por Rossi, sobre todo cuando ya solo le dan la razón sus fans, y pocos, muy pocos expertos en motociclismo, auntiguos pilotos, jefes de equipo.
Tiene toda la temporada que viene para demostrar que es mejor que ellos... el problema será que no lo consiga... que justificación pondrá entonces?